Probolobo

Dein Taschenrechner gibt dir immer erstmal die exakte Lösung - und das ist in dem Fall keine Kommazahl, sondern die vereinfachte Wurzel.

Du kannst ihn das Ergebnis runden lassen, ich vermute mal mit der Taste zwischen "enter" und "+", also die mit \(<>\approx\) drauf.

Sag' gern Bescheid wenn's geklappt hat! ;)

Die Aufgabenstellung scheint mir etwas unvollständig zu sein. Weil die Funktion f eine Cosinus-Funktion ist, hat sie für jedes b ungleich 0 und jedes d immer unendlich viele Hoch- und Tiefpunkte. Man müsste also b und d nur so bestimmen, dass der Punkt 3/3 auf der Funktion liegt.

Allgemein kann man sagen: Das kann man berechnen, ja. Um zu bestimmen, wo eine Funktion Hoch- oder Tiefpunkte hat, leitet man die Funktion ab und setzt das gleich 0. Das gleiche ist dann hier zu tun, nur dass man den x-Wert des Hochpunktes (normalerweise) schon kennt - dann sind b und d die Variablen.

Kann's sein, dass der Punkt 3/3 der Hoch- bzw. Tiefpunkt sein soll?

Da hast du natürlich Recht, klar.

Bei Fragen der Art "wie schwer ist man auf Planet X?" würden wahrscheinlich deutlich weniger Missverständnisse und Verwechselungen von Masse und Gewichtskraft aufkommen, wenn man fragen würde: "Welches Gewicht würde eine auf der Erde hergestellte Waage auf Planet X anzeigen?" - dann wäre nämlich ein Ergebnis in der Einheit kg völlig in Ordnung und die Schüler müssten nicht so genau aufpassen, was sie als Antwort schreiben :D

In der Schnittmenge zweier Mengen sind alle Elemente enthalten, die in beiden Mengen enthalten sind. Weil es kein Element gibt, das sowohl in [3;6] als auch in ]6,7] enthalten ist, ist der Schnitt dieser beiden Mengen leer.

Dieses Video hat mit der Aufgabe doch gar nichts zu tun?

Aber die Rechnung läuft mit der exakt gleichen Formel, nur dass man halt statt der Erdmasse die Massen der jeweiligen Planeten einsetzen muss.

Übrigens: 75-37% = 74,63. Was du meinst ist eigentlich 75*37% = 27,75 - er würde auf dem Mars 27,75kg wiegen.

Puh, zwischen dem Logarithmus, wie man ihn in der Schule kennenlernt (was hier wahrscheinlich gemeint ist) und dem diskreten Logarithmus, gibt es schon noch einen gewaltigen Unterschied. Kann dir aber nur zustimmen - wenn jemand eine Frage hat, dann soll die auch gestellt werden. "Logarithmus?" ist eher keine Frage.

Logarithmus.

Was willst du denn dazu wissen?