Mit dem gleichen Argument könnte man ja sagen, dass sich meine Deckenlampe hier mit Lichtgeschwindigkeit bewegt, weil sie ja leuchtet und daher aussieht wie Licht. Ein Blitz besteht ja nicht aus Licht, sondern entsteht, weil zwischen Wolke und Erdoberfläche (bzw. was auch immer vom Blitz getroffen wird) kurzzeitig elektrischer Strom fließt - er besteht quasi aus sich bewegenden Elektronen.
Dein Geschwindigkeitswert entspricht etwa 10.700 km/s, das ist ein dreißigstel der Lichtgeschwindigkeit und erscheint mir sehr langsam. Ich bin kein Blitz-Experte oderso und will auch nicht aus Prinzip widersprechen, aber die Geschwindigkeits-"Bandbreite" zwischen 30.000km/s und 100.000km/s findet man online an mehreren Stellen, daher würd ich's mal glauben wollen. Dass Blitze unterschiedlich schnell sind erscheint mir auch passend, weil ja die Rahmenbedingungen jedes Mal anders sind. Natürlich musst du kein Bild vom Buch schicken, gibt auch keinen Grund dir nicht zu glauben, dass das so im Buch steht. Vielleicht ist das Buch einfach etwas älter, oder die Quellen, die ich gefunden habe, liegen falsch. Trotzdem lieferst du in deiner Antwort quasi zwei verschiedene Antworten, einmal "so schnell wie Licht" und einmal "38.525.000 km/h" - woher soll der Fragesteller denn wissen, was davon jetzt stimmt? ;)
Was zu zur Lichtgeschwindigkeit sagst ist aber grob korrekt, Lichtgeschwindigkeit wird nur von Licht (oder masselosen Teilchen) im Vakuum erreicht. Tatsächlich bewegen sich Teilchen mit Masse wohl eher deutlich langsamer als Lichtgeschwindigkeit, 99,999% wäre schon immer noch extrem schnell. Ich mein', sogar Licht selbst bewegt sich in Wasser nur noch mit 225.000km/s, also etwa 75% der Lichtgeschwindigkeit im Vakuum - da wäre es schon erstaunlich, wenn Teilchen mit Masse schneller wären. Hier begeb' ich mich aber auf dünnes Eis muss ich zugeben, ich bin doch deutlich mehr Mathematiker als Physiker.
Dir auch einen schönen Abend! :)
